tag:blogger.com,1999:blog-92113478272160958442024-03-14T13:52:49.468+01:00Gentil BanquierLe libéral solidaire - Un blog du site Méchant Réac !©Laurent SAILLY pour Méchant Réac !® le sitehttp://www.blogger.com/profile/02313330599506299504noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9211347827216095844.post-59111818970847907402018-12-18T18:57:00.000+01:002018-12-18T18:57:24.663+01:00La fiscalité française est-elle favorable aux "riches" ?<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="413" src="https://www.youtube.com/embed/3_DvThM81fo" width="734"></iframe>
<br />
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Dans un pays déchiré comme
la France, les « gilets jaunes » ont notamment fait ressurgir le
vieux conflit entre « riches » et « pauvres ». L’un des
débat où l’on dit n’importe quoi - comme ce matin dans les Grandes Gueules de
R.M.C. - et qui consiste à « monter » les "riches" aux "pauvres".</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">L’objet de cet article n’est
pas de faire pleurer dans les chaumières, mais d’apporter une information utile
afin que chacun puisse décider des orientations de la politique fiscale que l’on
souhaite donner à la France.</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Toutes les
revendications se focalisent autour du retour de l’I.S.F. anicienne version.
Cet impôt, qui frappe les détenteurs d’un patrimoine important, rapportait 5
milliards d’euros par an à la communauté. Or l</span></span><span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">’I.S.F. n’est pas le seul
impôt qui frappe les « riches » ou le « capital ».</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;">Pour les
biens immobiliers, il y a la taxe foncière (40 Md€)</span>. Et oui, être
propriétaire de votre résidence principale en France en 2018 fait de vous un « riche ».</span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">L’impôt sur
les successions et donations ampute la fortune des particuliers (celle de vos
enfants à hauteur d’environ 13 Md€).</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">L’impôt sur
les bénéfices des sociétés, en venant diminuer la part bénéficiaire de l’entreprise,
pèse sur la rentabilité des actions détenues par les propriétaires du capital
de ces société à hauteur de 62 milliards d’euros (2017). A cette fiscalité, s’ajoute
l’imposition des dividendes (revenus) et des plus-values, qui diminuent d’autant
la rentabilité des actions.</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Les « riches » doivent
également s’acquitter des<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"> taxes prélevées lors des
transactions immobilières, auxquelles s’ajoute un impôt sur les plus-values ;
de la taxe sur les transactions boursières ; des droits sur les ventes
d’immeubles et sur les cessions de droits sociaux ; d’une taxe forfaitaire sur
les métaux précieux ; d’une taxe sur les friches commerciales ; etc. </span></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Bien sûr, lorsque l’on
paye toutes ces taxes c’est plutôt bon signe. Mais la mentalité actuelle est de
considérer que les « riches » ne paient pas assez. Or, l<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;">es propriétaires fonciers et immobiliers permettent de
proposer un logement à un locataire qui n’a pas les moyens de devenir propriétaire ;
les actionnaires sont indispensables pour que l’outil de production existe,
créateur d’emploi. </span></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Or l’impôt n’est juste que s’il est équitable
(en cela l’impôt doit être proportionnel et non progressif) et au niveau des services
rendus par l’Etat (la première revendication des « gilets jaunes »
était d’ailleurs de savoir « où passe notre pognon », c’est-à-dire
justifier l’utilité des dépenses publiques). Autrement dit, la France doit
abandonner le principe de non-affectation des recettes aux dépenses (on l’a vu
avec l’augmentation de la taxe sur les carburants, où, justifiée pour des
raisons écologiques, n’était allouée qu’à 30% à ka transition énergétique !). On connaît tous le dicton "trop d'impôts tuent l'impôt". C'est le cas de l'I.S.F., où les 5 milliards d'euros qu'il rapporte chaque année, fait perdre en réalité 15 milliards d'euros sur l'ensemble des autres impôts qui auraient pu être perçu sur cette population de "riches".</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="color: #3b3b3b; margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Arrêtons de
nous opposer les uns et les autres. Le seul combat qu’il faut mener c’est notre
relation avec l’Etat. Que voulons-nous ? Comment y parvenir ? Quelles
réformes à mener ?</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Il y aura toujours des
individus plus riches que les autres. Cessons de croire que nous pouvons tous
être égaux et préférons être tous traités équitablement ! Le but est de
rester libre de nos choix, de nos désirs, de notre vie. La liberté individuelle
n’a de sens que dans une communauté libre où tout le monde peut vivre dignement !</span></span></div>
©Laurent SAILLY pour Méchant Réac !® le sitehttp://www.blogger.com/profile/02313330599506299504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9211347827216095844.post-9114534721399055202018-09-11T10:16:00.001+02:002018-09-11T10:25:11.648+02:00La Philosophie de l'impôt ou le "syndrome de Robin des Bois"<br />
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_hfGht7sp_OPUlML3f7m_5ZlNv_FvDQnAlyrcYTi5yqCNyymFBpDK4naVi4RL1YjA-q-Kb7CCruOs6X9XO43t8lG8HMnaWvstXTKN1Q8-fo2Y7Sig71Zjp-r1KM6xXacVYVAbQpYesMI/s1600/impots.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_hfGht7sp_OPUlML3f7m_5ZlNv_FvDQnAlyrcYTi5yqCNyymFBpDK4naVi4RL1YjA-q-Kb7CCruOs6X9XO43t8lG8HMnaWvstXTKN1Q8-fo2Y7Sig71Zjp-r1KM6xXacVYVAbQpYesMI/s1600/impots.png" /></a></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Alors que
tous les contribuables français (soit 40 à 45% des citoyens français) attendent,
avec une certaine appréhension, la mise en place du prélèvement à la source, et
que les prélèvements obligatoires battent tous les records (50 % du PIB ) il
convient de remettre entièrement à plat les principes de la fiscalité.</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px; text-align: center;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="//ws-eu.amazon-adsystem.com/widgets/q?ServiceVersion=20070822&OneJS=1&Operation=GetAdHtml&MarketPlace=FR&source=ac&ref=qf_sp_asin_til&ad_type=product_link&tracking_id=mr0b2-21&marketplace=amazon&region=FR&placement=2130619088&asins=2130619088&linkId=3398a9db877c723eeaf1ce2601c536a6&show_border=true&link_opens_in_new_window=true&price_color=333333&title_color=0066c0&bg_color=ffffff" style="height: 240px; width: 120px;">
</iframe></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">C’était et
ça reste avec la réduction des dépenses, la seule vrai réforme des finances
publiques qu’il fallait mettre en œuvre. Une nouvelle fois, le président de la
République est passé à côté.</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">S'interroger
sur les fonctions légitimes des impôts, leur volume souhaitable, leur juste
répartition, enfin le type même de société que chaque conception de l'impôt
tout à la fois reflète et engendre, ce sont les questions que pose Philippe
Nemo. Réflexions devenues rares en France depuis les lendemains de la Seconde
Guerre mondiale, où ont paru triompher, avec l'accord de la plupart des partis
politiques, les principes fiscaux inspirés par le socialisme marxiste ou
modéré, le solidarisme et le keynésianisme. Une telle démarche ne prend tout
son sens que si l'on dépasse le point de vue technique du juriste fiscaliste ou
de l'économiste. En effet, la fiscalité n'est pas un phénomène autonome, mais
un rouage de la vie politique, économique et sociale. A ce titre, les idées
qu'on se fait à son sujet dépendent de celles qu'on se fait de l'Etat, de la
société, de l'économie, et même de la nature humaine et de la liberté. D'où la
nécessité d'une Philosophie de l'impôt.</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="margin: 0px;">Remarquable
historien des idées politiques, </span><span style="border-image: none; border: 1pt windowtext; margin: 0px; padding: 0cm;">Philippe
Nemo</span><span style="margin: 0px;"> remonte
aux sources de l’impôt. Il explique pourquoi on trouvera toujours pour
considérer que prendre aux « riches » est nécessaire, juste et utile
au bien commun. Ce « syndrome de Robin des Bois » atteint
certains par conviction (ils sont peu), d’autres par intérêt (car ils font
partie de ceux qui en bénéficient), d’autres, enfin, par jalousie, une sorte de
sanction de la réussite financière (groupe qui rassemble le plus grand nombre).</span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="margin: 0px;">Comme le souligne <span style="margin: 0px;">Thierry Godefridi</span> (<a href="https://www.contrepoints.org/2018/09/09/307398-philosophie-impot-nemo-face-cachee-egalitarisme?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=efc558561a-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-efc558561a-114249605&mc_cid=efc558561a&mc_eid=107854ae7b">Contrepoint</a>)</span>,
le<span style="border-image: none; border: 1pt windowtext; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0cm;"> danger, dans une démocratie où
règne le suffrage universel, réside dans ce que des gens votent des impôts
qu’ils ne paient pas et se partagent les impôts qu’ils font payer à d’autre d’une
part, et dans ce que la confiscation aboutit à une intrusion telle dans la vie
privée de tout un chacun</span><span style="margin: 0px;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; font-size-adjust: none; font-stretch: 100%; margin: 0px; orphans: 2; word-spacing: 0px;"> que le tissu économique de la société entière se
nécrose, au détriment de tous à l’exception de la classe politique dirigeante,
d’autre part.</span></span></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 0px;">
<span style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sous prétexte
de réduire les inégalités, on use de l’impôt pour confisquer une partie des
revenus des plus riches au-delà de ce que la solidarité nationale exige. Pour en
arriver là, on diminue les libertés individuelles, on dénigre la méritocratie.</span></span></div>
©Laurent SAILLY pour Méchant Réac !® le sitehttp://www.blogger.com/profile/02313330599506299504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9211347827216095844.post-66428655858713892802018-07-14T18:42:00.000+02:002018-07-14T18:42:17.103+02:00Qu'est-ce que le libéralisme économique ?
<br />
<div style="line-height: normal; margin: 9px 0px 10.66px;">
<a href="http://www.lemondepolitique.fr/cours/introduction-economie/pensee-economique/liberalisme-economique.html" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent; clear: left; color: #8a8a89; float: left; font-family: oswald,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: uppercase; white-space: normal; word-spacing: 0px;" target="_blank"><img alt="Le monde politique" src="http://www.lemondepolitique.fr/images/logo.png" style="border-image: none; border: 0px rgb(138, 138, 137);" title="Le monde politique" /></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px; text-transform: uppercase;"><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><br /></span></div>
<div style="line-height: normal; margin: 9px 0px 10.66px;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px; text-transform: uppercase;">Libéralisme économique</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">L'Europe
connaît de grands changements au 18<sup>e</sup> siècle. Les avancées
économiques, politiques et sociales modifient les besoins. Les anciennes
théories mercantilistes ne sont plus convaincantes et beaucoup se tournent vers
de nouvelles idées. Les fortes contraintes qui pèsent sur la liberté
d’entreprise individuelle commencent à paralyser l'économie ; la conception
libérale propose au contraire de fonder l'économie sur la liberté individuelle.
En faisant reposer le système économique sur <b>l’individualisme</b> et la
liberté, le libéralisme économique est progressivement parvenu à s'imposer.</span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin: 15px 0px 13px;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px; text-transform: uppercase;">Qu’est-ce que le libéralisme
économique ?</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">Le
libéralisme économique repose sur une conception simple : lorsque chaque
individu œuvre dans son propre intérêt, la somme de ces actions concourt à
l’intérêt général. C’est donc la poursuite des <b>intérêts égoïstes</b> qui
permet le bon fonctionnement général de l'économie : l’ordre naturel est donc
économique car les liens sociaux permettent la régulation automatique de
l’activité économique. Pour assurer la liberté des actions individuelles, les
libéraux cherchent donc à favoriser la défense des libertés économiques, comme
des libertés fondamentales. Le libéralisme économique s'est donc attaché à
libéraliser le marché, et à offrir d’importantes libertés aux individus afin de
favoriser la libre entreprise.</span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin: 15px 0px 13px;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px; text-transform: uppercase;">En quoi consiste le
libéralisme économique ?</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">Adam Smith
explique la façon dont les actions individuelles influent sur l'intérêt
collectif par sa théorie de la « <b>main invisible</b> ».
Contrairement au système mercantiliste, l’individu ne poursuit pas un but
d’intérêt général lorsqu'il agit ; dans ses actes, l'individu agit librement,
dans son propre intérêt. En agissant ainsi, il concourt pourtant à satisfaire
l'intérêt collectif. Les intérêts personnels se confondent avec les intérêts de
la société, et se complètent les uns les autres (entre les différentes
professions). C’est donc à travers les échanges que l’économie générale
fonctionne, grâce à une « main invisible », qui assure de manière
abstraite les flux entre l’offre et la demande.</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 10px 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">Pour garantir le bon fonctionnement de la main invisible, Smith préconise
l'intervention limitée de l'Etat dans l'économie. L'Etat doit cependant
conserver ses attributions, notamment en matière d'éducation. D'autres
économistes libéraux vont plus loin encore : Locke et Hume n’envisagent aucune
intervention de l’Etat dans les affaires économiques.</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">La doctrine
libérale prône donc l’existence d’un <b>Etat minimal</b>. Ainsi Ricardo réfute
toute intervention étatique, même dans le secteur social. Les économistes
français souhaitent instaurer un Etat libéral et une économie de marché, projet
alors considéré utopique.</span></div>
<br />
<div style="line-height: normal; margin: 15px 0px 13px;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px; text-transform: uppercase;">Qui sont les défenseurs du
libéralisme économique ?</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">Adam <b>Smith</b>
s'impose rapidement comme chef de file du courant, grâce à son œuvre de 1776, <i>La
Richesse des Nations</i>. Mais avant lui, <b>Locke</b> avait déjà théorisé les
principaux principes du libéralisme, tout comme <b>Hume</b>. Adam Smith a quant
à lui élaboré une théorie plus précise du libéralisme économique en soulignant
des notions fondamentales (main invisible). <b>Ricardo</b> a également occupé
une place importante dans la théorisation du libéralisme économique, notamment
en défendant la libéralisation totale de l'économie et l'absence d’intervention
étatique.</span></div>
<br />
<div style="line-height: 12pt; margin: 0px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial",sans-serif; margin: 0px;">Dans le
courant français, <b>J.B. Say</b> a été un grand défenseur des thèses
libérales. Il théorise ce qui deviendra la loi de Say, selon laquelle
« l’offre créé sa propre demande ».</span></div>
©Laurent SAILLY pour Méchant Réac !® le sitehttp://www.blogger.com/profile/02313330599506299504noreply@blogger.com